什么食物治白癜风 https://myyk.familydoctor.com.cn/2831/content_951417.html
互花米草利弊辩(组图)

年12月15日作者：赵斌

科学时报

前段时间，不少媒体报道说：互花米草非但不是入侵物种，还是碳捕获高手。数日前，我们请外校的一个同行（研究领域不涉及入侵生物学）来参加我们的博士论文开题报告，他询问到互花米草是不是入侵种的问题，与他的交谈中，发现他已经被这样的报道所迷惑了，我就觉得有写一篇文章来讨论这个问题的必要了。在网上查了一下，类似的说法铺天盖地，来源基本相同，甚至语句和口气都完全一样。我觉得问题有点严重了，不管多忙，我今天也必须写篇文章进行说明了，这就是本博文产生的原因。

报道主要谈论了两个问题：互花米草不是入侵种；互花米草有利于低碳减排。那么以下我就从这两个方面进行论述。

是不是入侵种？

互花米草的引入历史中国从年开始引入互花米草，曾取得了一定的经济效益。但近年来在许多地方表现出巨大的破坏作用。以上海崇明东滩为例，这里是一个国际重要湿地（崇明东滩有5种水鸟的数量达到或超过全球种群的1%，根据《湿地公约·国际重要湿地名录》指定的标准，如果一个区域的某种水鸟数量达到该鸟类所在种群数量的1%，则该区域在水鸟保护上具有国际重要意义），也是国家级鸟类自然保护区，目的就是为了保护鸟类，作为亚太地区迁徙鸟类或珍稀鸟类重要的中途停歇点和越冬栖息地。互花米草在上海的引入历史：年，首次发现于崇明东滩；年，开始引入上海九段沙（华东师大）；年，开始引入崇明东滩。互花米草引入崇明东滩之前的状况在崇明东滩引入互花米草之前，这里的滩涂可划分为四个带：芦苇带、海三棱藨草/藨草带、光滩、潮下带水域，都是鸟类的良好栖息地。其中，芦苇带的鸟类以鸣禽为主，一年四季均有分布，主要包括伯劳科、鹟科、攀雀科、绣眼鸟科、文鸟科和雀科等，一些攀禽也常在该区域活动，是甲壳类的主要分布区域，昆虫也非常丰富，这同时也是鸟类的重要食物来源；海三棱藨草/藨草带，是涉禽的重要栖息地，以鹭科、鹤科以及鹟鹬类为主，海三棱藨草的球茎、种子是鹤类、小天鹅及其他植食性雁鸭类的主要食物来源，这里底栖动物种类和数量都非常丰富，为鹟鹬类提供了充足的食物来源；光滩是鹟鹬类等涉禽的重要栖息地，主要种类有环颈鹟、黑腹滨鹬、白腰杓鹬等，春季常可见数千只的大群在光滩上觅食，光滩藻类的种类和数量都非常丰富，底栖动物以双壳类为主，是鹟鹬类的重要食物来源；潮下带水域为游禽的栖息场所。上世纪90年代初期，曾有多只小天鹅每年冬季在该区域栖息。对崇明东滩的破坏作用互花米草引入后，开始是占据了芦苇带、海三棱藨草带的中间位置，不久迅速扩张，同时与芦苇和海三棱藨草发生竞争，目前面积已经接近hm2，同时一方面导致东滩芦苇的产量大幅减少，当地以收割芦苇营生的人为此特别发愁，另一方面海三棱藨草分布面积锐减，并且甚至可能导致海三棱藨草在崇明东滩完全消失，最终威胁到迁徙鸟类的食源和栖息地；互花米草在此地生长迅速，地上生物量特别丰富，形成致密的单优势种群，而且叶片比较尖锐，鸟类无法停歇，鸟类生物多样性大幅度下降，同时致密的植株会阻截细小的泥沙，形成泥滩，堵塞潮沟，破坏景观，而潮沟是鱼类以及底栖动物丰富的地方，也是鸟类觅食和休憩的场所。如不加以控制，崇明东滩国际重要湿地和国家级自然保护区将失去存在的意义。结论据此，互花米草满足判别入侵种的所有标准：崇明东滩的互花米草通过有意（年之后）或无意（年之前）的人类活动而被引入，互花米草对崇明东滩的适应能力非常强，目前在这里已经具备了自我繁殖能力，扩散速度非常快，给这里的生态系统组成和景观结构造成了明显的损害或影响。因此，互花米草在崇明东滩（当然也包括崇明西滩）是最具有破坏力的外来入侵物种，必须迅速加以控制和根除。互花米草在崇明东滩的引入历史仅仅十多年时间，认为已经成为驯化种（应该是归化种，或者归化植物）是缺乏科学根据的。

是否有利于低碳减排？

作为一种入侵植物，必须具备强壮的繁殖能力和传播能力，因此植株会旺盛生长，带来初级生产力和生物量的增加，光合作用强烈，吸收更多的二氧化碳，这是毋庸置疑的，但这是任何入侵植物都具备的特征，并不是互花米草独有的，而且仅仅通过植株的旺盛生长固碳，并不能被认为是对低碳减排的贡献，否则就将低碳减排进行庸俗化理解了。比如，中国南方许多地区疯长的植物水葫芦（也是一种入侵种），在生长季也能吸收大量的二氧化碳，但是这样吸收的二氧化碳并没有实质上构成减排，因为此时的碳仍处于一种活性状态，随时可归还为大气层，死亡的水葫芦根叶迅速腐烂，堵塞水上交通，污染水源，在分解中吸收水中大量的氧气，水质进一步下降。从来没有人认为水葫芦是低碳减排的“英雄”。互花米草也一样，虽然在旺盛生长季吸收了大量的二氧化碳，但大多也迅速归还给大气，少部分进入土壤，这进入土壤的碳其流向如何？我们复旦大学从年就开始对互花米草中土壤碳过程进行研究，初步的结果表明，互花米草在吸收碳的同时，也增加了土壤中二氧化碳和甲烷的排放，虽然目前的净效果还是倾向于增加生态系统的碳封存，减少温室气体排放，但土壤碳过程是一个复杂而漫长的过程，需要更长的时间来检验，贸然得出这样的结论是不科学的。况且，即使未来验证长期的效果也是碳封存，但这种减排效果与其危害相比，几乎不值得一提。

（



转载请注明地址:http://www.zelane.com/zlyy/13860.html