11月10日，一年一度、令人期待的复旦版《医院排行榜（总榜）》《医院专科综合排行榜》在上海重磅发布。

医院管理研究所发布，借鉴美国“医院排行榜”的评价方法，坚持以临床学科水平、专科声誉为核心，兼顾当年的科研产出。由于评价方法的科学性，排行榜的评选结果亦得到医疗行业广泛认可。

今年已经是连续第10年发布“医院排行榜”。医院学科建设的一个标杆同时，该榜单也常常被作为大众疑医院的重要参考。医院排行榜的评选专科，已经覆盖到40个学科。

而在上周初（11月4日），一份由中国社科院健康业发展研究中心、银川互联网+医疗健康协会、中国医学论坛报共同发布的“医院互联网影响力”研究出炉。这份榜单根据“好大夫在线”积累的科室访问量、线上服务量以及患者评价得分三个数据维度，医院互联网影响力分值。今年是该榜单连续第4年发布，涉及29个专科。

有意思的是，榜单中有一项“医院就诊后的评价”，医院（只公布了三家）医院排行榜的前三甲不谋而合，只是位次有差异，依次分别是、医院。

那么榜单上的分值是怎么打出来的？发布方对方法论做了解释。医院所提供的医疗服务的质量一般可以从三个方面来衡量：基础设施、服务过程和服务成果。根据中国的实际国情，部分指标无法做到客观准确的数据采集，故放弃此类指标，使用社会声誉来反映“过程”，并使用可持续发展能力来反映“结构”，以这两个医院的排名。综合两者得分时，前者的权重占80%，后者占20%。其中，社会声誉的评价得分来自同行专家评议，研究所每年4月起通过信件、电话联系专家，请专家综合考虑学科建设、临床技术与医疗质量、科研水平等三方面因素，评选本专业领域内中国医院。比如一位眼科专家收到调查表时，需要填写他所认为的国内眼科医院。今年研究所共计向名专家发出了邀评挂号函，最终收到回执份。回收问卷后，医院赋分，从第一名到第十名所赋分值依次从12分到2分不等。各专家提名得医院某专科的总分值，医院的综合得分由该院所有专科的总得分加总而成。在计算过程中扣除了最高分和次高分，以避免参评专医院，从而保证评价的公正性。然后每年榜单结果出炉后，对照各位专家当初的投票，测出吻合度，低于5%的专家暂停其一至两年的投票。从定规则至今，先后共有10名专家被暂停过投票资格。榜单的另一个维度可持续发展能力，也就是科研学术，根据SCI引文数据库和国家科技奖公告来评测。SCI医院过去一年所发表的SCI论文的影响因子的总和。国家科学技术奖包含三种：国家自然科学奖、国家科技进步奖、国家技术发明奖，一等奖得分，二等奖得50分。专科声誉和科研学术两个维度的数据最后进行标准化处理，并按照80%和20%的权重加权，就可以得到最后看到的总分值。